Slogan

  • TOP09 Prostějov na Facebooku
  • RSS kanál TOP09 Prostějov

Smlouva je neplatná, řekl soud

Vážení spoluobčané,
Soud prvního stupně dnes po osmé hodině vynesl rozsudek v kauze žaloby o neplatnost smlouvy se společností Manthellan.
Smlouva je NEPLATNÁ!
Blahopřejeme a děkujeme všem Vám, kteří jste vyjadřovali podporu úsilí o zastavení tohoto, v dosavadní historii bezprecedentního, tunelu na městský majetek.
Blahopřejeme k satisfakci Ing. Janu Navrátilovi, který jako první podal žalobu o neplatnost smlouvy, který musel čelit osočování vládnoucí garnitury, který se postavil za pravdu. Ta byla dnes potvrzena.
Rozsudek je obrovskou satisfakcí i pro nás, zastupitele klubu TOP09. Od počátku našeho působení v zastupitelstvu v roce 2010, jsme usilovali o nápravu nezákonného stavu, který obhajovalo vedení města. Přestože již v minulém období bylo vedení města upozorněno státním zástupcem na nezákonný průběh realizace projektu, nic k nápravě neučinilo. Děkujeme všem, kteří nám v tomto úsilí pomáhali, ať již v minulém volebním období, nebo v tom nynějším.
Na rozdíl od současného i minulého vedení města to byl právě soud, který se postavil za zájem občanů. Vzhledem k tomu, že rozsudek je zatím nepravomocný a lze předpokládat odvolání, vyzýváme městskou radu, aby se vzdala jakýchkoli úvah o podání odvolání. Zájem občanů definoval soud jasně.
Jsme přesvědčeni, že osoby, které se na udržování nezákonného stavu podílely, nemají morální kredit k dalšímu setrvávání ve vedení města.
Aleš Matyášek, člen zastupitelstva města Prostějova a předseda MO TOP09

Res publica!

Zajímavým souběhem je vrcholící mistrovství hokeje světového a vrcholící snahy o podporu hokeje prostějovského. Ptají se mne na můj názor novináři, zaznamenal jsem pochod fanoušků na radnici za podporu prostějovského hokeje. Myslím, že je škoda, že ten pochod se uskutečnil trochu v informační nedostatečnosti. Asi je někde nějaký zádrhel. Tu totiž prokoukne zpráva o připravované dotaci 5 mil. Kč, jinde o dotaci 3 mil. Kč.
Jaká jsou však tvrdá fakta? V únoru byla zastupitelstvem schválena prostějovskému hokeji veřejná finanční podpora ve výši celkem 4,3 mil Kč. Z toho 2,8 mil. Kč pro LHK Jestřábi, občanské sdružení a 1,5 mil. Kč LHK Jestřábi, s.r.o. Zajímavé na tom tehdy bylo, že v původním návrhu Rady byla částka 1 mil. Kč. Ten půl milion byl jako břitký kord tasen až na jednání zastupitelstva. V dubnu ten břitký kord zvadl, částka 1,5 mil. Kč musela být pro LHK Jestřábi, s.r.o. snížena na 1,15 mil. Kč. Důvodem bylo přešvihnutí limitu pro tzv. podporu malého rozsahu. Učeně: de minimis. Lidsky - podpora, která sice někoho zvýhodní, ale jen málo. Celkový limit této podpory je 200 tis. Eur ve třech po sobě jdoucích letech. A právě o to zvýhodnění asi jde. Je obrazem nešťastného přístupu k srdeční záležitosti mnoha občanů. Hráčů, fandů, rodičů.
Na druhou stranu je zapotřebí se ptát: máme podporovat prostějovský hokej? Odpovídám ano, máme. Tím máme také jasno v otázce základní. Proč je třeba podporovat v našem městě hokej? Protože k němu patří. Protože se při něm prostějovští kluci mohou vyblbnout. Protože se hraje a kdo hraje, nezlobí. To jsou jasné odpovědi na jasné otázky.
Jenže od svého prvního usednutí do zastupitelské lavice se neustále setkávám s hokejovými problémy. Neustále se řeší hokej. Mění se lidé a firmy kolem něj. Stabilita nic moc. Před volbami byl hokej dokonce uchopen jistým politickým uskupením. No, chléb a hry!
Vážím si úsilí trenérů i hráčů. Vím, jaká je sport dřina. Připadá mi však, že kolem chodíme jako kolem horké kaše. Prostějov, byť statutární, není moc velké město. A tak si myslím, ba jsem o tom přesvědčen, že nemůže tříštit síly v těch sférách, kde chce vyniknout. Proto nerozumím roztříštěnosti hokeje a jeho nepřehlednosti. Zdá se mi, že ona demonstrace nebyla demonstrací za hokej, ale za hokej S.R.O. a že o tom demonstranti ani nevěděli.  Připadá mi, že nikdo nevyšel do ulic, aby demonstroval za tréninkové a hrací možnosti prostějovských kluků. Aby z nich vyrostli dobří hráči. Zdá se mi, že pokud by tomu tak bylo, nemusí být kolem hokeje dva různé subjekty.
Je tu jeden důležitý moment. V něm jde o množství veřejných peněz, které do hokeje dáme. To dávání musí být zodpovědné, protože peněz je zapotřebí docela dost. Jako zastupitelé totiž rozhodujeme nikoli o vlastních penězích, ale o penězích cizích. O penězích občanů. Nemohu souhlasit s tím, aby byly sypány pod jménem hokeje do podnikatelského subjektu. Není to pro mne reprezentant hokeje. Společnost s.r.o. je reprezentantem pouze svých majitelů. Nemusí se nikomu zodpovídat, nemá žádná pravidla ani zodpovědnost vůči těm, v jejichž jménu žádá peníze. Nejde tu jen o technické vyúčtování dotací.
Z prostějovského hokeje je nutné, naléhavě nutné, učinit věc veřejnou. Demokraticky veřejnou. Na stůl je třeba dát pravidla, jak bude prostějovský hokej fungovat. Jak se bude starat o prostějovské kluky, jak se bude starat o talenty i netalenty, jaké budou perspektivy. Jak bude nakládat s úspěchy a jak se bude starat o rizika, jak se bude prát s neúspěchy. To musí být jasné. Potom má skutečně smysl hokej podporovat a hokej poroste.
Jasné musí být, kdo a jak hokej ovládá, kdo a jak řídí, kdo je zodpovědný, jak se přijímají rozhodnutí, jak se řeší spory a jaký je na tom podíl a zodpovědnost členů, příznivců, fandů.
Pokud jako zastupitel nedostanu průzračně čisté informace, není to pro mne a jistě i pro občany zárukou pro dlouhodobý a strategický vzestup našeho hokeje. Ty jsem, ač žádal, nedostal. Čeká nás spousta práce. Chci vědět, jak to funguje, kdo se účastní, kdo rozhoduje, kdo kontroluje, jaká práva a povinnosti mají všichni účastníci, protože nejsou jen tři. Chci vědět, jaké plynou peníze a odkud a kam. Nejen ty městské, ale všechny. Pokud tam má jít tolik peněz veřejných, nesmí být nic tabu. Společnost s ručením omezeným není zárukou ničeho, je zárukou omezenou. Má-li mít náš hokej perspektivu, nemůže být věcí soukromou, musí to být věc veřejná. Res publica!


Aleš Matyášek, zastupitel TOP09

Festival (ne)úcty k občanům

Koalice na jednání zastupitelstva opět předvedla, co pro ni znamená názor občana. Na jednání se přihlásil o slovo k otázce využití Jezdeckých kasáren Ing. Jiří Zakopal. Na začátku jednání byl přednesen návrh na zařazení bodu, který se týká této problematiky. Koaliční zastupitelé tento bod však na program jednání nepustili.

V závěru jednání tedy Ing. Zakopal požádal o možnost vystoupit v bodě Dotazy a připomínky. Koaliční zastupitelé však ve dvojím hlasování nepovolili vystoupení pana Ing. Jiřího Zakopala k problematice Jezdeckých kasáren.
Žádný jiný občan nebyl přihlášen k vystoupení na zastupitelstvu. Možná to byla obava koaličních zastupitelů, že by se dostali o něco později domů, která jim zabránila povolit vystoupení občana města Prostějova na jednání zastupitelstva. Možná něco jiného!

V každém případě je tento jejich přístup ukázkou úcty k mínění občanů města a festivalem zájmu o jejich názory, byť by byl jediný.

Tento případ je o to smutnější že pan Zakopal vydržel na jednání až do posledního bodu programu, tedy téměř do půlnoci!!!
Je to od koalice výraz opravdové úcty nikoli k jednomu občanu, ale ke všem občanům města.

TOP09 má nejen zájem o každý názor a cítí jako svou povinnost názory občanů vyslyšet, ale považuje za právo každého občana na jednání zastupitelstva vystoupit. Před takovým právem by měli smeknout i zastupitelé koaliční!!!

Aleš Matyášek, zastupitel, předseda MOTOP09 Prostějov

31. 3. 2015

Tento jednoduchý nadpis nemá upozorňovat na blížící se konec března, ale na zajímavou kulišárnu, kterou předvádí městská rada.

Trocha historie nikoho nezabije. Prostějov je město již nějaký čas, cca 625 let. Za tu dobu se ve městě stavělo a město se rozvíjelo. Také se bouralo, aby se město mohlo rozvíjet. Staré a nefunkční stavby musí ustoupit novým záměrům a myšlenkám. Proti tomu se nedá protestovat. Pokud to nové je lepší než staré, má to tak být.A tu se dostávám k datu v nadpisu. Městská rada jej stanovila jako datum, které mají k dispozici všichni tvořiví lidé, aby podali návrhy, co si počít s budovou Jezdeckých kasáren.

Číst dál: 31. 3. 2015

Byl jsem nazván antikomunistickým apoštolem

V listopadových RL jsem v článku „K zamyšlení“ vyjádřil jako člen zastupitelstva našeho města svůj názor na komunistickou koalici na radnici. Vcelku v klidu jsem si později přečetl reakci jistého J. Š., který mne ocejchoval výše uvedeným označením. Ve stejných RL reaguje totéž jméno na články dalších zastupitelů. K tomu jsem na prosincovém jednání zastupitelstva vznesl protest. Možná bych záležitost přešel podáním onoho protestu, kdyby se situace neopakovala v prosinci. Opět totéž jméno. Tentokrát již musím reagovat. Zaráží mne prostor, který měl pisatel k dispozici a zaráží mne, jak to, že dostal nejen články zastupitelů před uveřejněním k dispozici, ale dokonce daleko větší prostor nikoli k názorům, ale k osobním urážkám. K tomu jsem na základě svého protestu dostal dopis podepsaný primátorem města. Odvolává se v něm na tiskový zákon a má za to, že je vše v pořádku.
§10 Tiskového zákona hovoří jasně: Jestliže bylo v periodickém tisku uveřejněno sdělení obsahující skutkové tvrzení, které se dotýká cti, důstojnosti nebo soukromí určité fyzické osoby, anebo jména nebo dobré pověsti určité právnické osoby, má tato osoba právo požadovat na vydavateli uveřejnění odpovědi. Vydavatel je povinen na žádost této osoby odpověď uveřejnit.
Jak je vidět, na články lze vyžadovat uveřejnění odpovědi až po jejich zveřejnění. Tak hovoří Tiskový zákon. To je jeden aspekt problému.
Druhým, daleko závažnějším je, že dotyčné reakce nejsou argumentačně zaměřené na názory, které opoziční zastupitelé předložili veřejnosti. Jsou to pouhé osobní útoky proti jejich autorům, které se je snaží před veřejností znectít.
Připomíná mi to plamennou rétoriku komunistické éry – nikoli argumenty, názor proti názoru, svoboda projevu, ale osobní urážky.
Ano, v tomto smyslu se cítím být antikomunistickým apoštolem.

A proto nám všem, vážení spoluobčané, přeji za celý klub zastupitelů TOP09 do letošního roku hodně sil nejen k práci a zábavě, ale i odpovědnosti za naše město a jeho prosperitu.

Výrobce fitness posilovacích strojů Ketller