Podnět k podání žaloby o neplatnost smlouvy
Zastupitelé města Prostějova za TOP09 podali 1. 10. 2012 Okresnímu státnímu zastupitelství podnět k podání žaloby o neplatnost smlouvy o smlouvách budoucích mezi městem Prostějovem a společností Manthellan. Zastupitelé dospěli při prověřování postupu vedení města k důkazům, které vedou k vážným pochybnostem o platnosti smlouvy. Cílem podnětu je, aby zpochybněná smlouva byla regulérně posouzena soudem.
Pan 1. náměstek primátora Mgr. Jiří Pospíšil sdělil 25. 2. 2013, že považuje postup zastupitelů za obstrukční krok, neboť prý v této věci již Policie ČR, ÚOHS, Ministerstvo vnitra ČR a Okresní, Krajský a nově Nejvyšší soud neshledaly žádné pochybení. Zastupitelé za TOP09 od počátku volebního období prokazují, že smlouva vykazuje závažné vady po právní i věcné stránce. Že smlouva nemusí být v pořádku, ukazuje i doporučení Ministerstva vnitra ČR, aby otázka posouzení platnosti byla předložena soudu.
Povinností všech volených zástupců občanů je takové posouzení umožnit a to pro definitivní odstranění všech pochybností, které v souvislosti s případem vyšly najevo. Obstrukcí nejsou a nemohou být kroky, kterými klub TOP09 usiluje o řešení situace. Není totiž jasné, proč se vedení města v čele s panem 1. náměstkem Pospíšilem jejímu prověření soudem tak vehementně brání.
Více financí do sportu mládeže, méně profesionálům
Na zasedání v úterý 19. února byl Zastupitelstvu města předložen návrh usnesení o veřejné finanční podpoře. Klub zastupitelů TOP 09 usiloval od začátku funkčního období o spravedlivější rozdělování veřejné finanční podpory. Po dvou letech se zdá, že se úsilí začíná vyplácet. Většina peněz veřejné finanční podpory z oblasti strategických sportů je určena pro činnost oddílů mládeže. Profesionální basketbal i volejbal se musí letos obejít bez finanční injekce od města.
Koncem loňského roku předložili zastupitelé za TOP 09 návrh systému rozdělování finančních prostředků do sportu s cílem odstranění neoprávněných preferencí některých skupin příjemců. Žádali, aby se hlavní cílovou skupinou stala prostějovská mládež a amatérský sport, tedy aby podpora směřovala především k občanům města. „Jsme rádi, že se podařilo alespoň částečně upravit systém rozdělování veřejné podpory a že se hlavní cílovou skupinou stala mládež,“ řekl zastupitel za TOP 09 Aleš Matyášek. „Oproti loňskému roku jde o viditelný pokrok, ale spousta práce je stále před námi,“ dodává.
Trnem v oku opozičních zastupitelů je rozdělení sportů na strategické a ostatní. „Co to znamená ‚strategický sport‘ v Prostějově? Proč tenis loni nebyl strategický a letos už je?“ ptala se Danuše Pelikánová. Dostala obvyklou odpověď, že jde o sporty, které zviditelňují Prostějov. Jaké výhody z toho pro Prostějov do současnosti vznikly, však asi nikdo vysvětlit nedokáže. Zastupitelé za TOP 09 stále trvají na svém - nebudeme podporovat jakékoli členění sportů, které je založeno na termínu „strategické sporty“.
Klub zastupitelů za TOP09 žádá o svolání mimořádného zastupitelstva
Prostějov (10.1.2013) - Klub zastupitelů za TOP09 požaduje svolání mimořádného zastupitelstva v souvislosti s nezákonným postupem vedení města Prostějova při podání Oznámení záměru na výstavbu Galerie Prostějov ke zjišťovacímu řízení EIA.
Zaprvé, statutární město Prostějov podalo Oznámení záměru výstavby projektu Galerie Prostějov (dále jen “Oznámení”) za účelem zjištění vlivu na životní prostředí. Podle §6 odst. 1 zákona č. 100/2001 Sb., který upravuje postup při podávání oznámení záměrů, má být oznamovatelem záměru ten, kdo jej hodlá provést. Oznamovatelem tedy měla být společnost Manthellan.
Zadruhé, Zastupitelstvo města Prostějova nebylo o podání „Oznámení“ ze strany města vůbec informováno, i když jednání Zastupitelstva proběhlo den po zveřejnění „Oznámení“ Krajským úřadem Olomouckého kraje.
Zatřetí, z dokumentace EIA bylo zjištěno, že text „Oznámení“ byl zpracován už v listopadu 2012. Krajskému úřadu však bylo podáno až těsně před Vánocemi. Termín podání připomínek byl stanoven na 7. 1. 2013. Z tohoto období bylo prakticky po 10 dní z důvodu svátků a volných dní znemožněno občanům a organizacím podat svoje vyjádření.
Začtvrté, oznamovatel statutární město Prostějov je současně dotčeným územně samosprávným celkem. Odtud plyne, že pokud bylo oznamovatelem statutární město Prostějov (bez vědomí nejvyššího orgánu) a je také dotčeným územně samosprávným celkem, bude se tedy Statutární město Prostějov vyjadřovat ke svému vlastnímu (dle uvedeného IČ) „Oznámení“. Jistě i zaujatý pozorovatel v této smyčce odhalí absolutní střet zájmů.
Klub zastupitelů za TOP09 žádá statutárního zástupce primátora o co nejrychlejší svolání mimořádného jednání Zastupitelstva statutárního města Prostějova k projednání výše zmíněného protizákonného postupu a ohrožení oprávněných zájmů občanů statutárního města Prostějova. Současně žádá, aby byla pro toto jednání učiněna výjimka z jednacího řádu pro zastupitele i občany města ze stanoveného limitu 2 minuty tak aby se občané k této problematice mohli řádně a svobodně vyjádřit.
Volíme Karla
Děkujeme všem, kteří podpořili v prvním kole Karla Schwarzenberga. Výsledek prvního kola je pro všechny občany novou nadějí. Nadějí, že politika v naší vlasti se začne ubírat jiným směrem. Pryč od opoziční smlouvy a stínů uplynulého podivného období. Směrem k občanům, ke všem lidem, kteří vyznávají trvalé hodnoty slušnosti, rodiny, práce pro společnost, úcty k bližním a odpovědnosti. Po takové politice volá většina moudrých lidí. Karel Schwarzenberg je zárukou toho, že se nová politika začne prosazovat!
Prosincové jednání zastupitelstva
Včerejší poslední jednání zastupitelstva v roce 2012 bylo velmi dlouhé a opozice byla slyšet. Po úvodním proslovu Miroslava Černoška, který zahajoval jednání, se zastupitelé vrhli na jednotlivé body programu. TOP 09 podala celkem tři protinávrhy, ale žádný z nich bohužel hlasováním zastupitelstva neprošel. Takový je úděl opozice. Hlasovalo se však také o rozpočtu města na rok 2013. I zde se zastupitelé TOP09 hodně ptali.
Rozpočet města Prostějov na rok 2013
V návrhu rozpočtu jsou některé položky, které nejsou v souladu se zásadami dobrého hospodaření. TOP09 na ně upozornila a oznámila že návrh s těmito chybami nemůže podpořit.
Marketingové služby a propagace města
Největší pozornost vzbudilo výběrové řízení na dodavatele marketingových služeb pro město. Nejprve za občany vystoupil pan Ing. Navrátil, který se ptal, jakým způsobem se budou realizovat marketingové služby, proč je určena tato částka a proč je zakázka vyhlášena na 4 roky. Aby tato otázka nezapadla, zdůraznil ji ještě Aleš Matyášek. Od primátora se jim však dostalo jen neurčité odpovědi, že to bylo rozhodnutí celé rady a celá rada je autorem myšlenky. Primátor dále ujišťoval že, do skončení výběrového řízení není nic jisté.
V závěru jednání pak Aleš Matyášek vyslovil požadavek na zrušení probíhajícího výběrového řízení a požádal o vyhodnocení současných marketingových aktivit a vysvětlení, proč bylo zadání sestaveno právě tímto způsobem. "Podle analýzy podmínek výběrového řízení se nejedná marketingovou propagaci ale o skrytý sponzoring dopředu naplánovaných akcí," uvedl Matyášek. Primátor jen znovu zopakoval, že šlo o rozhodnutí rady. S požadavkem na konkrétní odpověď Ing. Janu Navrátilovi vystoupila i MUDr. Danuše Pelikánová. Opět se stejným výsledkem.
Čerpání fondu rozvoje a rezerv
Stavební investice jsou navrženy ve výši 120 mil. Kč. Přitom 69 mil. je čerpáno z fondu rezerv a rozvoje, po takto razantním úbytku financí bude na úrovni 4,9 mil. Kč, Město tak nebude mít do dalšího období finanční prostředky v tomto fondu. Jeho naplnění je vzhledem k predikcím samotných navrhovatelů rozpočtu do budoucna ohroženo.
Strategické sporty
TOP09 na základě výzvy náměstkyně primátora předložila návrh systému rozdělování veřejné finanční podpory v oblasti sportu. Jejím základem bylo odstranění bezdůvodné preference některých příjemců. . Navržený rozpočet však zachovává dosavadní koncepci veřejné finanční podpory ve sportu , preferuje sporty kolem TKPlus a nadále počítá se třemi kategoriemi příjemců. TOP09 nebude podporovat jakékoli členění sportů, které je založeno na termínu „strategické sporty“.
Rekreační středisko v Zell am See
Zastupitele TOP09 také zaujala položka v rozpočtu města na příspěvek zaměstnanců na rekreaci v zařízení v Zell am See. "Město má nějaké rekreační zařízení v Zell am See? Nebo kdo je jeho vlastníkem? Rakousko nebo nějaká soukromá osoba?" dotazoval se Matyášek. Tajemník města odpověděl, že vlastníkem zařízení je právnická osoba, ale na její název si nemohl vzpomenout.
