Proč budu volit MUDr. Aleše Nevrlu
- Podrobnosti
- Zveřejněno 14. 9. 2012 14:22
Ukazuje se stále více, že Senát má v našem politickém systému své oprávnění. Je skutečně jakousi pojistkou proti rychlovýrobě legislativních zmetků. Aby však Senát takto skutečně fungoval, musí být složen z osobností, které mají důvěru svých spoluobčanů a za svou práci ručí vahou své osobnosti, která je prověřena léty životních zkušeností.
MUDr. Nevrla pomáhal škole, kde jsem působil, jako zdravotník na lyžařských kurzech. Od kolegů jsem věděl, že je sportovec tělem i duší, že si je dobře vědom významu sportu pro formování dětí a mládeže. Hlouběji jsem poznal MUDr. Aleše Nevrlu až v našem klubu TOP 09, kde jsem měl možnost vidět, jak váží slova, jak dovede nejrůznější problémy vidět v souvislostech, jež nám mnohdy unikají.
Ovšem, co skutečně zakládá váhu jeho osobnosti, to je výkon jeho lékařského povolání. MUDr. Nevrla je specializací gynekolog schopný interdisciplinárního pojetí. Jeho zájem o ochranu lidského života v samých jeho počátcích je velmi hluboký. Očekáváme podvědomě, že každý lékař je humanista, ale u doktora Nevrly jde o integrální chápání hodnoty lidského života, lidského údělu nejen v nějakých abstraktních proklamacích, ale v každodenním nasazení na porodním sálu. Primář Nevrla v tomto duchu formuje svůj tým, ale jeho pozitivní vliv daleko přesahuje okruh jeho profesních aktivit. Má velmi reálnou představu, jak by měla naše společnost fungovat, jaký žebříček hodnot by měl být podporován, na co by měl být kladen důraz, aby došlo k ozdravění naší společnosti.
Budu volit primáře Nevrlu. Budu ho volit s jistotou, že je to člověk, který je schopen dát svůj lidský a profesní potenciál do služeb toho, co všichni potřebujeme jako sůl: aby se pravda a slušnost staly v naší společnosti normou, abychom žili v právním státě, v bezpečí a přátelské pospolitosti.
PhDr. Václav Kolář
Představujeme kandidáta do senátu MUDr.Aleše Nevrlu
- Podrobnosti
- Zveřejněno 29. 8. 2012 12:41
MUDr. Aleš Nevrla nikdy nebyl a dosud není členem žádné politické strany. Do politiky vstoupil před 2 lety úspěšnou kandidaturou do městského zastupitelstva na kandidátce TOP 09. V komunální politice získal zkušenosti a jako člen zastupitelstva dělá to, co dělal celý svůj profesní život - pracuje pro Prostějov a region střední Moravy. Doufá, že dostane šanci hájit zájmy občanů i na celostátní úrovni. Proto přijal nabídku TOP 09 kandidovat do senátu jako nezávislý kandidát.
Prim.MUDr. Aleš Nevrla (primář gynekologického oddělení v nemocnici v Prostějově)
Narodil se v roce 1955 lékařské rodině. Otec byl primářem gynekologicko-porodnického oddělení Fakultní nemocnice v Olomouci. Od narození dosud žije v Prostějově. Po absolvování základního vzdělání vystudoval prostějovské gymnázium, kde maturoval v roce 1975. Poté byl přijat na Lékařskou fakultu Palackého university v Olomouci a po promoci v roce 1981 a absolvování vojenské služby nastoupil jako lékař na ženské oddělení Nemocnice Prostějov, kde s přestávkami pracuje dodnes.
V letech 1987 - 1991 působil jako zdravotnický expert v Libyi. Po návratu do Prostějova se věnoval především miniinvazivní chirurgii a v letech 1991 – 1995 zde, v okresní nemocnici, zavedl laparoskopickou operativu. Některé operační výkony provedl jako vůbec první v České republice. V roce 1995 přijal nabídku na post přednosty ženského oddělení ve Zlíně. V roce 1999 se stal primářem gynekologicko – porodnického oddělení nemocnice v Kroměříži. Během roku 2001 se definitivně vrátil do Nemocnice v Prostějově, kde na pozici primáře pracuje dosud. Má nejvyšší odborné vzdělání a je členem několika odborných společností.
Permanentní stres operačního oboru vyvažuje svými zálibami. Věnuje se především literatuře - hlavně literatuře faktu, rád navštěvuje divadelní představení a koncerty. Ve volném čase rovněž sportuje. Má rád cyklistiku, tenis a střelbu. Čas od času se sveze na motocyklu. V zimě pravidelně lyžuje.
Srdeční záležitostí je pro něj ale potápění. K tomuto sportu přivedl oba své syny. Především mladší, který má 10 let, tomuto sportu úplně propadl. Jeho starší syn rovněž pracuje jako lékař v prostějovské nemocnici. Je zajímavé, že se zatím všichni tři pod vodou nesetkali.
Změny v rozpočtovém určení daní přinesou peníze do rozpočtu obce
- Podrobnosti
- Zveřejněno 21. 8. 2012 13:35
Senátoři schválili změny v rozpočtovém určení daní. Tím byl splněn jeden velký předvolební slib TOP09 a STAN. Dvanáct miliard korun navíc do obecních a městských rozpočtů, konec diskriminace menších sídel ve prospěch čtyř velkých metropolí a zásadní omezení korupčního potenciálu v dotační politice – to jsou hlavní změny, které reforma rozpočtového určení daní přináší. „Obcím v České republice toto opatření přinese spravedlivější financování, většina z nich si výrazně polepší,“ říká předsedkyně senátního klubu TOP 09 a Starostové Soňa Paukrtová a dodává: „Například statutární město Jablonec získá navíc dvacet jedna milionů korun, které se mohou využít k financování škol a školských zařízení nebo ke zlepšení dopravní infrastruktury.“
www.iprostejov.cz: O prodeji městských pozemků rozhodne Manthellan
- Podrobnosti
- Zveřejněno 6. 8. 2012 15:36
Článek O prodeji městských pozemků rozhodne Manthellan byl zveřejněn 6. 8. 2012 na webu www.iprostějov.cz
Prostějov - Město ztratilo kontrolu nad svými pozemky třetí etapy v místě, kde má stavět Manthellan. Nejde tedy jen o posun termínu do konce září, kdy se může město rozhodnout, zda prodat, nebo ne. Rozhodovat už bude developer. Není tedy pravděpodobné, že by zde vyrostl kulturní sál nebo tržnice. Pokud by se tak stalo, v krajním případě by Manthellan podle opozičního zastupitele Aleše Matyáška mohl získat příslušné pozemky možná i zadarmo.
„Chceme se seznámit se studií Manthellanu. Je v ní zahrnuta výstavba kulturního centra?" dotazoval se nedávno zastupitel Aleš Matyášek. Na odpověď prvního náměstka primátora Jiřího Pospíšila, že nikoliv, reagoval: „To mě překvapuje. Usnesení zastupitelstva je platné, tuším, jsme ho nezměnili." Zeptali jsme se mluvčí magistrátu Jany Gáborové. „Pokud je mi známo, platné je usnesení, kterým zastupitelé schválili text smlouvy o smlouvách budoucích - v červnu 2010." Tomu Aleš Matyášek oponoval: „Platné je usnesení zastupitelstva ze dne 4. listopadu 2008, které zadalo podmínky k záměru prodat nemovitosti v centru města. V návrhu je kulturní centrum situováno na pozemku mezi Komenskou a Wolkerovou ulicí - tedy na pozemcích první a druhé etapy. O tom, že bude kulturní centrum na pozemcích třetí etapy, mělo město možnost rozhodnout do konce roku 2011 na základě studie, která však přes naše urgence nebyla nikdy zadána. Termín možného rozhodnutí tak marně propadl."
Komentář ke stanovisku ÚOHS
- Podrobnosti
- Zveřejněno 8. 6. 2012 10:37
Dne 4. 6. 2012 informoval tisk o stanovisku ÚOHS k záležitosti prodeje pozemků a KaSC v Prostějově (viz např. Prostějovský deník). Představitelé magistrátu vyjadřují uspokojení nad závěry tohoto úřadu a připomínají podobný závěr Ministerstva vnitra. Položme si tedy zásadní otázku. Je opravdu všechno v pořádku? Odpověď lze najít v pravdivých odpovědích na následující otázky.
Proběhl výběr investora v souladu se zadáním a podmínkami soutěže? - neproběhl, investor nebyl vybrán podle stanovených kritérií!
- Je nesporné, že byl vybrán správný uchazeč?
- není, protože uchazeči nebyli hodnoceni podle všech zadaných kritérií - Je cena, kterou má město obdržet za nejlukrativnější pozemky v pořádku?- pozemky mají být prodány za cenu 2200 Kč. V dané lokalitě prodává město pozemky jiným investorům za 5000 Kč
- Bude se v lokalitě realizovat ten návrh, který byl ohodnocen jako nejlepší?
- nebude, ve vybraném návrhu bylo umístění kulturního centra, v současných studiích chybí. - Je smlouva, mezi městem a investorem v pořádku?
- není, svědčí o tom dodatek, který byl předložen zastupitelstvu ke schválení 14. 2. 2012. Důvodem byly právě vady smlouvy, které ji činily nevýhodnou pro město a pro které nebylo její podepsání doporučeno právním poradcem. - Byli zastupitelé při schvalování smlouvy informováni o všech důležitých okolnostech?
- nebyli, rada předložila smlouvu ke schválení, aniž by informovala zastupitele o tom, že právní poradce nedoporučil smlouvu pro nevýhodnost podepsat. - Je smlouva platná?
- o tom se vedou spory. Dosavadní postup soudu o platnosti smlouvy nejednal. Žalobu podanou Ing. Navrátilem zamítl proto, že občan není oprávněn takovou žalobu podat.
Z odpovědí na otázky je jistě každému soudnému člověku jasné, že nad celým projektem visí řada otazníků. Současní představitelé města si neuvědomují, že z předešlých otázek a odpovědí vyplývá zarážející netransparentnost celého projektu. Místo vyjadřování ulehčení nad výroky úřadů to měli být především oni, kdo se měl zasadit o odstranění velkých pochybností o celém případu. Z vyjádření Ministerstva vnitra i ÚOHS plyne pouze jediné: chybí právní rámec, aby mohli posoudit vznesené námitky, které jsou vyjádřeny v předložených otázkách. Z vyjádření úřadů neplyne, že je vše v pořádku, ale pouze to, že z hlediska jejich oblasti dozoru zákon porušen nebyl. Ministerstvo vnitra výslovně upozorňuje, že značná část problému leží v oblasti samosprávy, do níž není oprávněno zasahovat.
Jestliže vrcholní představitelé města necítí povinnost k odstranění vážných pochybností, my tuto odpovědnost bereme velmi vážně.
