www.iprostejov.cz: Právník nevýhodnou smlouvu podepsat nedoporučil
- Podrobnosti
- Zveřejněno 9. 5. 2012 15:36
Článek Právník nevýhodnou smlouvu podepsat nedoporučil byl zveřejněn 9. 5. 2012 na webu www.iprostejov.cz
Prostějov - Mimořádné zasedání zastupitelů před pár dny odhalilo, že ohledně tolik diskutované smlouvy mezi městem a Manthellanem existuje právní analýza olomoucké advokátní kanceláře, kterou si město v roce 2010 objednalo, zaplatilo za ni 15 tisíc, ale jejími závěry se neřídilo! Výsledkem byl podpis smlouvy v neprospěch města.
Klub zastupitelů za TOP09 předložil dokument, který dokazuje, že v době procesu jednání a schvalování smlouvy se společností Manthellan uzavřelo město Prostějov smlouvu o právní pomoci s olomouckou advokátní kanceláří. „Právník předal městu závažné připomínky k navržené smlouvě, tyto ovšem nebyly zakomponovány, proto nedoporučil smlouvu s Manthellanem podepsat. Proto vyzýváme členy rady, kteří byli členy tehdejší rady města, aby se k celé záležitosti vyjádřili," konstatoval zastupitel Aleš Matyášek a dokument adresovaný tehdejšímu místostarostovi Pavlu Drmolovi přečetl.
Právní kancelář doporučila smlouvu s Manthellanem neuzavřít
- Podrobnosti
- Zveřejněno 4. 5. 2012 10:00
Na mimořádném jednání zastupitelstva dne 2. 5. 2012 byl klubem zastupitelů za TOP09 předložen dokument, který dokazuje, že v době procesu jednání a schvalování smlouvy se společností Manthellan uzavřelo město Prostějov smlouvu o právní pomoci v této záležitosti. Dokument prokazuje, že právní poradce předal městu závažné připomínky k navržené smlouvě a v konečné verzi nedoporučil tuto smlouvu podepsat.
Členové rady města, kteří byli členy rady města v minulém volebním období byli vyzváni, aby se k celé záležitosti písemně vyjádřili.
Vyjádření advokáta ke smlouvě s Manthellanem před jejím podepsáním >>
Proč stále trváme na prošetření, zda je prodej pozemků a KaSC v souladu se zákonem?
- Podrobnosti
- Zveřejněno 13. 4. 2012 13:39
Ministerstvo vnitra se k celé situaci vyjádřilo z formálně procesního hlediska (viz Text vyjádření ministerstva ve věci prošetření prodeje majetku města). Uvádí, že obec v nakládání se svým majetkem „vystupuje jako kterýkoli jiný vlastník se svobodou vůle a volby, zda vůbec a jakou dispozici s majetkem provede a stejně tak pokud jde o volbu druhé smluvní strany“. Ministerstvo také uvádí: „z hlediska zákonných požadavků na obsah záměru jsme neshledali rozpor se zákonem, neboť byly konkrétně označeny jak zamýšlená dispozice, tak i příslušné nemovitosti“. Součástí záměru však bylo stanovení podmínek, které souvisely s využitím nabízených nemovitostí. Naplnění těchto podmínek je Ministerstvem označeno jako interní záležitost města, která nemá vliv na zákonnost usnesení zastupitelstva, protože nedodržení těchto podmínek není porušením zákona.
ALE! Z usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 1. 2011 k sp. zn. 32 Cdo 721/2010 vyplývá, že „převod obecního majetku se musí uskutečnit v souladu s vyhlášeným záměrem
Komentář: Město a Manthellan? V pořádku!
- Podrobnosti
- Zveřejněno 5. 4. 2012 8:54
V reakci na flagrantní porušení etiky, lidské i novinářské, které bylo uveřejněno v prostějovském bulváru (viz níže) a které nese punc normalizačních článků Husákova režimu, předkládáme fakta, která jsou jasným zdůvodněním našeho postoje k projektu.
Fakta
- Záměr zastupitelstva z roku 2008 požadoval v navrženém prostoru vybudovat Kulturní centrum se sálem pro min 500 osob
skutečnost:
v centru města již žádné kulturní centrum nebude - Byla to firma Manthellan, kdo předložil 15. 3. 2010 radě návrh na změnu svého soutěžního návrhu. Změna měla za následek odstranění Kulturního centra z projektu.
- Záměr zastupitelstva z roku 2008 stanovil 3 hodnotící kritéria – architektonická, ekonomická a finanční
skutečnost:
Hodnotící komise vzhledem ke svému složení hodnotila pouze podle jednoho kritéria. Ekonomická a finanční kritéria hodnocena nebyla, hodnotící komise nemohla a také zastupitelstvu nedoporučila žádného uchazeče na základě těchto kritérií.
Rada města klamně informovala zastupitele, že hodnotící komise doporučila zastupitelstvu vybrat Manthellan.
Komentář: Sportovní svět pana Černoška
- Podrobnosti
- Zveřejněno 9. 3. 2012 23:12
Ve středečním vydání Prostějovského deníku mne zaujal rozhovor s panem Černoškem o prostějovském sportu (Jágr, Kvitová a Real Madrid: Sportovní svět podle Černoška). Cítím jej jako podnět vytvoření nového modelu podpory sportu v Prostějově. Trochu mne mrzí, že v závěru rozhovoru byla vyslovena jistá obava z filosofie, která je ve své podstatě velmi jednoduchá. Jsem přesvědčen, že diskuse ukáže, že obavy nejsou na místě.
Hovoříme-li zde o podpoře sportu z veřejných prostředků, je třeba nejprve zdůraznit, že se nejedná o žádné jiné zdroje financování, než ty, o kterých rozhoduje zastupitelstvo města. Jako člen zastupitelstva mám povinnost
